📌 블로그 제목:

🇬🇧영국 창작자들이 AI에 저작권을 빼앗기는 이유는? – AI 데이터법의 진실과 크리에이터 보호 전략 5가지

🎬 지금 영국에서는 어떤 일이?

2025년 5월, 수백 명의 예술가와 정치인들이 영국 의회 앞에 모였습니다. 그들은 “AI가 우리 예술을 훔치고 있다”고 주장하며 새로운 정부 법안에 반발했습니다. 음악가 엘튼 존, 배우 이안 맥켈런, 전설적인 밴드 폴 매카트니까지—이 움직임엔 영국 문화계를 대표하는 창작자들이 대거 참여했습니다. 이들의 분노는 바로 정부가 추진 중인 ‘데이터 사용 및 접근법(Data Use and Access Bill)’ 때문이었습니다.

이 법안은 AI 기업이 작가, 음악가, 디자이너 등의 저작물을 ‘사전 동의 없이’ 학습 데이터로 사용할 수 있도록 허용하는 데 초점을 맞추고 있습니다. 문제는 여기에 ‘투명성’이 없다는 것. 본인의 작품이 어떻게, 언제, 어디서 AI에게 학습에 사용됐는지를 작가는 전혀 알 수 없습니다.

이 블로그에서는 현재 진행 중인 AI 저작권 논란과 함께, 크리에이터가 알아야 할 대응 전략과 배경을 쉽게 풀어드립니다.

🎯 당신이 이 글에서 얻을 수 있는 것들

• 현재 AI 관련 저작권 위협의 실체 ✔️
• 법안으로 생기는 변화와 그 영향 👀
• 창작자가 스스로를 보호할 수 있는 현실적인 대안과 팁 🛡
• 한국 콘텐츠 업계에도 적용될 수 있는 교훈 💡
• AI와 저작권의 미래를 읽는 통찰력 🧠

🔍 왜 이 문제가 중요한가요?

🔸영국 창작 산업은 2.4백만 명의 일자리를 창출하고 연간 1260억 파운드(약 218조 원)를 경제에 기여합니다.
🔸AI 기술이 무한히 발전하는 가운데, 그 뒤에는 수없이 많은 창작자의 ‘저작물’이 사용되고 있습니다.
🔸정부의 조치는 Big Tech 기업들에게 유리하고, 창작자의 권리를 침해하는 형태로 작용하고 있습니다.

“정부는 내 노래를 마음대로 사용할 권리가 없습니다” – 엘튼 존

🚨 핵심 이슈 5가지로 정리해드립니다

1️⃣ AI가 학습에 사용하는 ‘데이터 출처’가 불투명
영국 정부는 AI가 이미 다른 나라의 저작물을 학습에 사용했다고 시인합니다. 문제는 어디까지 허용되고, 어떤 범위가 침해인지 아무도 모른다는 점입니다.

2️⃣ ‘옵트아웃(Opt-Out)’ 구조의 함정
기존에는 “동의한 경우에 사용”했던 저작물을, 앞으로는 동의하지 않으면 자동으로 사용되는 구조로 바꾸려 합니다.
하지만 내가 사용되는지 조차 모른다면 옵트아웃은 사실상 불가능합니다.

3️⃣ 창작자의 권리를 보호하는 ‘투명성 조항’이 삭제됨
영국 하원에서는 상원이 넣은 ‘AI 사용시 출처 공개’ 조항을 완전히 제거했습니다. 다시 말해, AI는 무엇을 학습해도 감시를 받지 않습니다.

4️⃣ 정부의 정책은 미국 대기업만을 돕는다
영국 국내 스타트업과 창작 기업은 오히려 피해를 입고 있습니다. 대형 AI 기업, 특히 미국 기반 기업에게만 유리하게 작용 중입니다.

5️⃣ 국내외 창작자 모두 ‘AI 시대 저작권 보호법’이 필요
영국은 경고 신호입니다. 이 법이 적용되면 다른 국가들, 특히 AI 기술을 빠르게 채택하는 한국에도 영향을 줄 수 있습니다.

📌 실용팁박스 – 창작자의 AI 저작권 보호 전략

✔️ 저작물 활용 기록 자동 관리 플랫폼 사용 (ex. 웹 모니터링 툴)
✔️ Creative Commons 라이선스 등 활용으로 기본 권리 명시
✔️ 생성형 AI 기업과의 협약 시 법률 자문 필수 진행
✔️ 저작권 단체와의 긴밀한 정보 공유 및 집단 대응
✔️ AI 학습 금지 요청을 명시한 메타데이터 삽입 툴 사용

🔎 전문가 인사이트: “AI 학습에서 인간의 창작은 절대적입니다”

아카데미 수상작 <브릭레인>의 감독이자, 이번 사안의 중심에 선 비번 키드론(Beeban Kidron)은 다음과 같이 말했습니다.

“창작은 그 자체로 국가의 서사를 담고 있습니다. 우리가 우리의 이야기를 스스로 할 수 없다면, 이는 곧 문화의 붕괴입니다.”

이와 같은 우려는 더 이상 단지 윤리의 문제가 아닙니다. 진짜 ‘데이터 전쟁’이 바로 눈앞에 닥쳐왔습니다.

✅ 마무리 요약: 우리는 무엇을 할 수 있는가?

• AI를 규제하는 법안이 ‘누구를 위한 법인가’를 묻는 것이 중요합니다
• 창작자는 ‘데이터 제공자’가 아닌 ‘권리자’로 존중받아야 합니다
• 기술 발전과 문화 보호는 함께 갈 수 있어야 합니다
• 탁상 위 정책보다, 현장의 목소리가 반영되는 입법이 필요합니다

📅 이 법안은 오는 6월 2일 다시 상원 투표를 앞두고 있습니다. 결과에 따라 유럽 내 AI 저작권 정책 전체에 영향을 줄 수 있습니다. 이제는 창작자, 정책가, 기술기업이 투명성과 상호존중의 기준 위에서 공존할 때입니다.

🎁 관련 정보 더 알아보기

• 한국도 곧 닥칠 ‘생성형 AI 저작권 분쟁’ 전조 증상?
• [추천 글] ChatGPT 학습에 사용된 블로그, 내 것도 포함됐을까?
• [법 전문가 인터뷰] AI 시대 저작권, 이런 부분이 바뀐다

—

👩‍💻 글쓴이: 이 블로그는 콘텐츠 정책 컨설턴트이자, 10년간 미디어법 이슈에 집중해온 대한민국 블로그 전문가가 집필했습니다.

—

📣 공유하기 전 딱 한줄 요약!
"AI 시대, 창작자의 권리는 데이터가 아니라 이야기의 힘입니다."

#퍼스널브랜딩 #생성형AI #chatGPT #수익화 #자기계발
[무료소책자 신청하기]